Giovanni Paolo II, il grande?

Da poco è avvenuta la morte del papa e già se ne parla come di un uomo da santificare. Molti ricordano le sue gesta e i suoi lunghi viaggi, lo ricordano come un uomo di straordinaria fede, dignità e coraggio, vengono rievocate le numerose encicliche e inni alla non violenza, il suo rifiuto verso la guerra e le cattiverie.

Spesso si parla dell’unione che ha creato tra cristiani e non, e della fermezza delle sue decisioni. Su tutti i giornali ormai l’argomento principale e di maggiore interesse è la sua lunga malattia, dolorosa e sofferta, si elencano i numerosi libri che lo riguardano, le varie parti del suo testamento tanto indagato; insomma, dovunque l’ex papa viene nominato e descritto come una persona da nobilitare e a cui rendere ogni lode.

Ma siamo sicuri sia la cosa giusta? Alcuni fatti, oggigiorno nominati da ben pochi, recano danno alla sua immagine pura ed immacolata. A cominciare dalla disapprovazione verso le donne, cui è stata rifiutata la proposta di “accedere di grado”, diventando come minimo dei sacerdoti. Bocciata anche la proposta di abolire il celibato dei sacerdoti, a ciò costretti solo nel cattolicesimo. Già su questi due punti la figura di Karol si trasforma in quella di un uomo conservatore che appare in contrasto con una società come la nostra, che cambia e si modernizza.

Ma c’è dell’altro: troppi, per alcuni, i beati e santi resi tali da Giovanni Paolo II, tra cui il fondatore dell’Opus Dei, associazione cristiano-europea che “aiuta” a mantenere un netto distacco tra uomini e donne per evitare, come dicono loro, le “tentazioni”. Rimane così la figura di un papa fraterno e coscienzioso, ma non superiore ad altri i quali forse, per alcuni aspetti, avrebbero preso decisioni migliori.